Kızılcık Şerbeti hangi taşı yerinden oynattı?

Son dönemde reyting rekorları kıran kadın kimliği ve eşitliği konusundaki özgürlükçü bakış açısıyla ilgi ve tüm dikkatleri toplayan Kızılcık Şerbeti dizisine RTÜK "Kadına şiddeti özendirme ve cinsiyet ayrımcılığı" gerekçeleriyle 5 program durdurma cezası verildi. Son dönemde popüler olan ve beğeniyle izlenen dizi bazı çevrelerce hedef alınırken RTÜK’ün yayın durdurma kararının gerekçesi olarak dizinin 18’inci bölümünde ailesi tarafından istemediği erkekle zorla evlendirilen Nursema karakterinin, evlendiği erkek tarafından camdan aşağı atıldığı sahne gösterildi. Bu sahnenin kadına yönelik şiddeti ve cinsiyet ayrımcılığını teşvik ettiğini söyleyen karara kanalın avukatları itiraz ettiler. İtiraz neticesinde RTÜK cezasına ilişkin olarak yürütmeyi durdurma kararı verildi. Ancak daha sonra bu karar kaldırıldı ve dizinin yeni bölümü yayınlanırken yarıda kesilerek yerine RTÜK’ten gelen belgeseller yayınlandı. Yaşanan olaylar diziye dair yapılan hararetli tartışmalara yeni bir boyut ekledi. Peki Kızılcık Şerbeti bize görmek istemediğimiz neyi gösterdi ve hangi taşları yerinden oynattı? Bu soruları ve kararın gerekçelerini iletişim alanında uzmanlaşmış bilim insanları ile değerlendirdik. Didem Arvas’ın haberi HABERTÜRK

Show TV kanalında bu sezonda yayınlanmaya başlayan Kızılcık Şerbeti dizisi, muhafazakâr-seküler yaşam tarzı çatışmasını, bu çatışmanın iki ucunda bulunan ve evlilik yoluyla birbirine dünür olan iki aile üzerinden anlatıyor.

Reyting rekorları kıran kadın kimliği ve eşitliği konusundaki özgürlükçü bakış açısıyla ilgi ve tüm dikkatleri toplayan beğeniyle izlenen Kızılcık Şerbeti dizisi son dönemde ise bazı çevrelerce hedefe oturtuldu. Söz konusu kesimlerce dizinin ana temasına tamamen zıt biçimde eleştiriler getirilirken RTÜK diziye 5 program durdurma cezası verdi.

Kızılcık Şerbeti eril, muhafazakâr Ünal ailesi ile kadınlardan oluşan seküler Arslan ailesinin evlilik yoluyla akraba olmasının yol açtığı krizi işliyor. Bu yanıyla da gerçekçiliğini mevcut toplumsal bağlamın içerisinde temel çatışma ekseninden alıyor. İki ayrı mahallenin evlilikle iç içe geçmesi aradaki duvarları incelten ve ideolojik duruşların, yaşam tarzlarının çekilmez hale getirdiği hayatın gerçekliğini sızdıran eleştirel bir etkiye sahip. Ancak dizinin bu etkisi RTÜK’ün karar gerekçelerinde kadına yönelik şiddet sarmalı üretmek ve toplumsal cinsiyet eşitsizliğini teşvik etmek olarak değerlendirildi.

KADINA ŞİDDET VE TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİ GEREKÇELERİNE DAİR AKADEMİK İTİRAZ NOKTALARI

Bölge İdare Mahkemesi'nin yürütmeyi durdurma kararı verdiği ancak daha sonra Ankara 23. İdare Mahkemesi'nin, RTÜK’ün itirazı üzerine yürütmeyi durdurma kararını kaldırdığı sürece yakından bakalım.

RTÜK, yayın durdurma kararının gerekçesi olarak, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesindeki "Toplumsal cinsiyet eşitliğine ters düşen, kadınlara yönelik baskıları teşvik eden ve kadını istismar eden programlar içeremez" ilkesini gösterdi. İdari işleme konu olan son sahne “kadına yönelik şiddetin yanlışlığını seyircilere gösterebilmek için şiddetin hemen hemen bütün görünümlerine yer verildiği ve bu suretle şiddetin her türünün birbirini tetiklediğine dair mesajın izleyiciye verildiği” gerekçesiyle sakıncalı bulundu.

Ayrıca söz konusu RTÜK işleminde “Medya hizmet sağlayıcıları kadın temsillerine yer verirken kadına yönelik her türlü aşağılamayı duyarsızlaştırıcı, sıradanlaştırıcı, meşrulaştırıcı olmaktan uzak; kamusal sorumluluk anlayışına uygun sunmalıdır. Medyanın kadına ve kız çocuklarına yönelik toplumsal cinsiyet kalıp yargılarını destekleyici öyküler yerine bu davranış kalıplarını ortadan kaldıracak dizi senaryolarına yer vermesinin kadına yönelik şiddet konusunda toplumsal bir farkındalık oluşturmaya ve olumlu ve önemli katkılar sağlayacağı ise kuşku duyulmaz bir gerçek olarak karşımıza çıkmaktadır” denildi.

YAZININ TAMAMI İÇİN TIKLAYIN